回帖：原始点医学(第十一版)
【序言】
本手册自公元2006年初版以来，才过七年，已经到第十一版了，平均每年都有一至两次重大修订。如果说最初是因应民众的要求不得已而出书，那随后的频繁修订，则是出于对患者乃至全人类以及后代子孙负责的态度而禅精竭虑、精益求精，因为本基金会的目标是要解决人类所有的疾病，为后人留下一条活路。所以每当研发上有新的突破，或者理论表述上有新的创意，张钊汉医师以其慈悲与大爱，都会迫不及待地要与大家分享。
较之10.1版，本版除了在急救篇中增添了中风与癫痫的区分、并对原始点涵盖示意图及其它篇章做了一些文字细节的修改之外，主要有两个重大修订。
其一、对「论重症的处理」，除了进一步强调情绪管理的重要性，尤其是其中的浓姜汤部分，增加了用干生姜熬煮的方法。把姜作为最重要的热源，用到极致，不仅开创性地拓展到外用，更突破了传统中医用药剂量的框架，屡起沉痾，这是长期奋战在重症第一线的张彩香老师的重大贡献。
其二、新增一章《论西医》。因原来的「癌肿瘤」、「细菌病毒」、「疫苗」、「骨头」、「脏腑」五篇是分别评破西医在相关疾病理论上的错误，所以将它们稍作修改后编排在本章里，并特别为此撰写了一篇「绪论」，综论西医的长短与变革的方向。
这样，前两章阐明原始点医学的理论与实际操作，为核心，后两章评论西医、中医，为辅翼，原始点医学理论体系的建立，至此堪称完备了。
常有人问难：“你们原始点宣扬自己的长处就好，何必要去批评中、西医，到处树敌呢？”其实，与其说是批评，毋宁说是不忍民众被错误观念误导，枉受病苦，甚至被错误医疗伤害。要保障健康，观念才是最重要的，若不导正，方向错了，就是小病也会酿成大病。其次，这些评论都是基于事实，点出其缺失之处，一方面是希望能激发医学界的反思与改进，另一方面则可提供作医改政策的深层思考。
还有更深一层的用意，则须从人类医学发展史的宏貌视野来理解。解除病苦、保障健康，应是医学的唯一目的。从这个立场出发，医学就不需要有门派的分别，而只问每一个新医学的诞生是否更为安全有效？人类数千年来没有停止过探索，西医的出现，是迄今人类医学发展的最重大变革，虽然所向彼靡，主宰了整个医疗界，然而其成效却是令人失望的。
就像一句谎言要用十句、百句的说言去遮掩，而终不免左支右绌、漏洞百出，假如一门医学所依据的理论基石是片面的、甚至是错误的，那么它就需要衍生出更多乃至无穷的分支理论来弥补永远堵不完的漏洞；用在临床，必然导致层出不穷的副作用，而治疗副作用时又衍生新的副作用，如此辗转相生，没有尽头。这就必然导致医学的无限复杂化（而必须分科，越分越细），又因危险性高、副作用大，所以必须要有经长期训练、高度专业化的医师才能勉强胜任，普通民众因而被法律限制不得问津，只好把自己的健康拱手交给职业医师。但高度专业化（分科）又把完整的人体割裂，导致顾此失彼，患者进医院如入迷宫，成了被任意宰割的羔羊。这难这不正是西医的现状吗？这样走下去会有出路吗？
中医因有整体辨证思想，原本就不分科(分科是后人所加），所以不至于将患者分科宰割。不过由于缺了有效外治法，理论上又不能突破真寒假热，疗效不定，导致各种学说派系林立，理论庞杂，令民众无所适从，是另一个理论观念的迷宫。
中医难可靠，西医也走错路了，所以我们才须改弦易辙。原始点医学正是在中、西医治癌都走入死胡同的情况下另辟蹊径而研发的。所谓失败乃成功之母，没有中、西医的失败，就没有原始点的诞生，所以从医学发展史的角度说，原始点医学不能与中、西医完全割裂，而是在二者之后人类医学发展的新阶段。因此，如来没对当今最具有世界性、代表性的中、西医学作总结性、建设性的批判，原始点理论的表述就是不完整的。通过比较各自的利弊得失，才能更深入、更全面地理解到什么样的医学才是我们最需要的。
西医打破了中医的玄学色彩，但却舍因逐果，化简为繁；原始点医学则舍果治因，化繁为简，也完全摒弃了中医的玄学色彩，并且可以做到像西医那样将诊断与治疗程序标准化。她是安全的、有效的、简易的、不分科的，诊疗一体、理事一如的，而且是容易复制和普及的。她的诞生，将引领人类医疗进入一个新的时代，一个让医疗重返民间的时代，一个不须强调是医疗而已将医疗融入日常生活的时代。其划时代的意义如果用一句话来概括，那就是:
原始点医学将把健康的自主权，从职业西医的刀口下、中医的迷宫里拿回来，重新交到民众自己的手中。